http://47.104.187.219/Img/2025/5/2025051490a1f5c39a4447858afd9cf315655dc7.jpg
o3-pro正式推出!说声“嗨”就花了80美元,思考1+1用时16分钟
http://paper.solareast.com/content/2024-05/14/002744.html

等待处理…

2025澳洲幸运5官网开奖直播_澳洲幸运5官网开奖记录168

本报记者 外贸管理部 曹同对
2025/06/17 23:52:11  浏览量:482

OpenAI深夜放大招,正式推出 “最新最强版”推理模型o3-pro !

而且同一时间,o3模型降价80%不降智。

官方测评结果显示,在专家评估中,所有人一致更偏爱o3-pro而非o3的回答。

此外,o3-pro也一举超越o3、o1-pro,成为当前最擅长数学、科学和编程的OpenAI模型。

OpenAI CEO奥特曼也第一时间激动表示:

目前o3-pro已取代o1-pro,面向ChatGPT的 Pro和Team用户 开放,Enterprise和Edu用户将在下周获得使用权限。

而对开发者来说,o3-pro已经可以通过API接入:

每百万输入tokens收费20美元 (约合人民币143元) ,每百万输出tokens收费80美元 (约合人民币574元) 。

有多贵呢?

温馨提醒,据称一句简单的“嗨”就花了网友80美元(doge)。

或许OpenAI也意识到这个价格确实有点贵,所以另一边赶紧宣布o3降价80%。

o3降价80%不降智

官网显示,o3的最新API价格如下:

每百万输入tokens收费2美元,每百万输出tokens收费8美元。

对比o1-pro下降了80%以上,不仅是o3-pro的1/10,而且和GPT-4o (每百万输入/输出分别为2.5美元和10美元) 基本持平。

至于降价原因,明面上的说法是OpenAI对推理服务架构进行了全面优化。

就是说,虽然o3和o3-pro底层模型相同,但由于推理更高效,所以价格自然就下调了。

不过,就在奥特曼对这一价格“沾沾自喜”时,关于o3 “是否真的没有降智” 却陷入了争议。

网友们也是相当直白,在奥特曼这条推文底下直接表达了怀疑:

甚至有博主以亲身经历 (暂无法确定真实性) 出来发声,认为o3在实测中变笨了。

然而这一说法也遭到了其他网友的反驳, 总体来看目前对峙双方并未就这一争议拿出实质性证据 。

虽然争议尚未讨论出具体结果,但一些关于 o3-pro的测试结果 已经新鲜出炉。

和开头所提一致,官方在更严格的“4/4可靠性”评估中也验证了o3-pro尤为擅长数学、科学和编程。

p.s. 这项评估需要o3-pro在四次尝试中 (而不仅仅是一次,pass@1) 正确回答问题~

不过官方也多次提醒,由于o3-pro可以使用工具,因此 响应时间通常比o1-pro更长 。

这也和一众网友实测下来的感受相符, o3-pro确实变强了,能够解决一些其他模型无法答对的问题,不过由于响应变慢,价格也是真贵。

HyperWriteAI CEO让它思考“1+1=?”,结果往往需要耗时1分钟以上 (第一次问甚至用时16分钟) 。

当然,这也恰好代表了o3-pro的错误打开方式。

不论是官方建议还是一些好的网友实测结果,都说明o3-pro 更适合挑战一些有难度、有价值的问题 。

宾大教授Ethan Mollick分享了一个其他模型都曾铩羽而归的问题:从“SPACE”到“EARTH”制作一个单词阶梯。

这个游戏需要模型从“SPACE”到“EARTH”,每次只改变一个字母,单词真实有效且长度不变 (右侧为解释“为什么这是一个合法的英语单词”) 。

而o3-pro成功完成了挑战,并且这不是模型通过联网搜索得到的答案 (即通过推理得到) 。

另一位生物医学科学家也分享了 与o3-pro合作开发免疫系统 的例子。

作为对比,他也向o3提出了同一任务 (要求先识别出人类天然免疫系统的关键局限性) ,结果表明o3-pro更胜一筹。

整体而言,通过ARC-AGI测试结果可以看到, o3-pro在高难任务上表现略好,但提升幅度不大,且成本随难度上升。

p.s. 这项测试主要考验AI在面对新问题时的抽象推理和问题解决能力~

奥特曼发小作文

有意思的是,同一时间奥特曼也火速发了一篇小作文——

题目为《The Gentle Singularity(温和的奇点)》,来探讨AI发展对人类社会的影响。

其主要观点包括下面这些:

1、2025年,我们迎来了能够真正进行认知工作的智能Agent,编写计算机代码的方式将彻底改变。 2026年,我们很可能会看到能产生原创见解的系统;2027年,或许会出现能在现实世界中执行任务的机器人 。

2、到了2030年代,智慧和能源——即想法及实现想法的能力——将变得极其丰富。这两者长期以来一直是人类进步的基本限制;如果智慧和能源变得充足 (加上良好的治理) ,理论上我们可以实现一切。

3、随着数据中心的生产逐渐自动化, 智能的成本最终应该会接近电力成本 。(很多人关心ChatGPT每次查询用多少能量;平均每次查询大约耗电0.34瓦时,大概相当于烤箱运行一秒多一点,或高效灯泡使用几分钟。此外,每次查询大约用水0.000085加仑,约等于十五分之一茶匙。)

4、相比AI,人类有一个长期且重要的优势:我们天生在意他人,以及他人怎么想、怎么做,而对机器却没什么感情。

5、从相对论的角度看,奇点是一点点发生的,融合是逐步进行的。我们正攀登那条技术指数增长的长弧线;向前看总觉得是陡峭的垂直,向后看则像是平缓的线, 但其实它是一条平滑的曲线 。(回想2020 年,如果那时我们说2025年会接近 AGI,听起来会很疯狂,但对比过去五年所发生的一切,也许现在的预测不那么疯狂了。)

6、我们 (整个行业,不只是OpenAI) 正在为世界构建一个 大脑 ,它的极限将取决于我们的好点子。

7、OpenAI如今做的事情很多,但最根本的身份仍是一个 超级智能研究公司 。

BTW,奥特曼最新推文有透露,原计划中的公开权重模型要推迟了。

嗯,又一个期货(doge)~

上篇:能不能禁止刘亦菲和人打招呼
下篇:不用和人说话的兼职推荐
分享到

© 2019 日出东方

↑ TOP